返回首页 关于我们 联系我们
 
网站首页 法律新闻 窦律师专栏 冤案奇案 经济犯罪 婚姻继承 交通事故 房地产纠纷 建筑工程 刑事辩护 担保纠纷 仲裁业务
公司企业 保险业务 知识产权 劳动人事 国际业务与WTO 环境与资源 未成年人保护 损害赔偿 消费者权益 银行业务 行政争议 执行易
军属维权 司法鉴定 法律文书 疑难探讨 法律救助 法律宝库 在线留言 好律师团 专家顾问团 法律人沙龙 委托代理 视频点播 合作单位
  热门搜索:
 维权  消费者权益  法律救助  离婚  刑事辩护
 
  窦律师专栏
  民事专栏
  刑事专栏
  行政专栏
  学术研究
用户名:
密 码:
验证码: 7082
窦金刚 详情>>
  窦金刚律师,江苏维维律师事务所主任,中国民主同盟盟员,大学文化,徐州好律师网(www.xzh……
刘 波 详情>>
  刘波律师,徐州好律师网(www.xzhls.com)创始人、主任,江苏义行律师事务所专职律师,法律……
 
 
  首页 > 窦律师专栏  
 
 
为追讨被骗财物而非法扣押他人构成非法拘禁罪
来  源:徐州好律师网www.xzhls.com  阅读次数:1860  发表日期:2011-04-03 12:10:23 

本栏目特约律师:徐州好律师网www.xzhls.com窦金刚副主任律师      

 咨询电话:81890861   133 9522 9599
经典案例:
 200987,周桐、夏磊采用以高价收购特效药的欺骗手段,骗得被害人李杰现金2万元。李杰遂向公安机关报案,周桐被抓获,而夏磊逃跑。李杰了解到夏磊的住址后多次要求夏磊退钱未果。李杰便委托王志远等帮忙索要被骗的钱财。200991,王志远将夏磊挟持,拘禁在公墓附近的空房内。王志远用手机联系周桐之妻张娟,要求其拿5万元领人。9日晚,在张娟将5万元交给王志远后,夏磊被放回。王志远在索要5万元后,给了李杰15000元,并要求李杰不能再去找夏磊讨要剩余款项。某市人民检察院指控被告人王志远以非法占有为目的,绑架人质,勒索财物,其行为构成绑架罪。经过开庭审理,法院认定王志远犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年。(文中人物为化名)
窦律师点评:
本案争议焦点是,王志远的犯罪性质是绑架罪还是非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》第239条,绑架罪的主观方面是“以勒索财物为目的绑架他人”,或者以其他不法要求为目的“绑架他人作为人质”。根据《中华人民共和国刑法》第238条,非法拘禁罪的主观方面为故意,并以剥夺他人人身自由为目的,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。以追讨被骗财物为目的,非法扣押、拘禁行骗人后“超额”索取债务,但“超额”部分情节较轻或者有证据表明行为人并非基于非法占有目的而“超额”索债的,不以绑架罪论处,应当以非法拘禁罪定罪处罚。本案的起因是李杰被周桐、夏磊诈骗2万元,李杰多次追索无果,而找人追讨。王志远犯意的产生是在接受李杰的要求帮助追索被骗钱财之后,受委托找夏磊追回被骗钱财是基本事实。当王志远得到5万元后,给了李杰15000元,并要求李杰不能再找夏磊讨要剩余款项。这说明被告人的主观目的是“索回被骗钱财”,而不是“勒索他人财物”。虽然王志远从夏磊的亲属处多索要3万余元,有勒索的因素,但是,本案的基本性质是以追讨被骗钱财为目的,非法拘禁夏磊,侵犯其人身自由权利,应定性为非法拘禁犯罪行为。
 
本文发表在2011114日《徐州广播电视新周刊》
收藏】 【推荐】 【评论】 【打印】 【关闭
 
  相关评论:  
 
暂无评论!
 
  发表评论:  
 
请注意:
1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德以及负责任的精神,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2. 好律师网拥有管理笔名和评论的一切权力。
3. 您在好律师网发表的言论,好律师网有权转载或引用。
4. 您对管理有意见请向好律师网管理员反映。
您 的 姓 名:
您的 E -Mail:
您 的 评 论:

        
友情链接   更多
 
徐州乒乓网
中国人大网
中国政府网
东方法眼
中国法律信息网
创信行投资理财公司
法律新闻网
法律168
中国警察网
人民网
正义网
中华人民共和国最高检察院
中华人民共和国最高人民法院网
中国律师网
法制网
中华人民共和国公安部
中国网
窦氏文化网
中国普法网
新华网
 
 
 
 
 
徐州好律师网站 地址:江苏省徐州市三环路东路江海不锈钢城(221000) E-mail:xzhls@sina.com 电话:0516-66699449 15952188595 13395229599 15312433223
版权声明:徐州好律师网站www.xzhls.com,属于公益性网站,部分文章来自其他媒体,如有涉及著作权的问题,请通知本站,将及时作出处理。本网站文字、图像及视频资料除注明者,版权归属窦金刚律师和刘波律师所有。欢迎转载,请注明出处! 本站由徐州网站建设行业领跑者徐州亿网技术支持